Fotógrafo perde direito sobre foto — mais um capítulo do Creative Commons

Você já parou para pensar sobre a quantidade de imagens que postamos todos os dias em redes sociais e sites de compartilhamento de fotos? Só o grupo do MeioBit no Flickr recebe mais de 2 mil fotos por mês. O Facebook deve receber bilhões de megapixels de imagens por mês, sem falar de outros serviços como o Instagram, 500px, etc. E, por outro lado, você já se preocupou em ler os termos de uso de imagens destes serviços?

Poucos se preocupam. Para a maior parte destes usuários não existe preocupação como essas imagens podem ser utilizadas. Aliás, muitos acham o máximo quando suas fotos são utilizadas por alguma empresa em uma propaganda. Mas não deveria ser assim. Fotos são fruto de trabalho intelectual e, como tal, são protegidas pela Lei de Direitos Autorais.

Divulgação

Não sei vocês, mas eu me sentiria incomodado vendo alguém ganhar dinheiro com algo que eu gastei meus neurônios para construir. Às vezes somos vítimas de nossa própria falta de conhecimento. Veja o caso do fotógrafo Art Dragulis. Em 2008 ele fez upload para o Flickr de uma foto retratando um local rústico em Maryland. Até aí tudo bem.
Porém, quatro anos depois, ele descobriu que essa foto fôra utilizada pela empresa Kappa Map Group como capa de seu atlas de Maryland. O fotógrafo não gostou nada disso e entrou na justiça contra a empresa alegando uso não-autorizado da imagem. A empresa respondeu ao fotógrafo dizendo que ele tinha aberto mão de seus direitos autorais por conta de sua escolha de licenciamento de imagem no Flickr.

Divulgação

Isso mesmo, por descuido, falta de atenção ou ingenuidade, a imagem foi postada com a licença Creative Commons BY-SA-2.0 que permite o uso da imagem por qualquer pessoa, inclusive para fins comerciais, desde que o crédito ao autor da imagem seja respeitado e que o produto em que ela foi utilizada também esteja registrado com a mesma licença. O tribunal aceitou a defesa da empresa e decidiu que a única coisa que poderia ser julgada é se a empresa seguiu todas as normas da licença. Ou seja, o fotógrafo não era mais dono dos direitos de sua imagem.

Pouca gente presta atenção nas licenças do Flickr. Existe a opção de mudar para Direitos Reservados na hora de upload das imagens. Se você nunca prestou atenção nisso pode ser que todo seu acervo online seja de livre uso. Infelizmente o facebook e outras redes sociais são casos em que não temos muito controle.

Por: Gilson Lorenti em 24 de agosto de 2015 - Via: Meio Bit
Fonte original: Petapixel.

Minha contribuição

Mas você sabe qual a diferença entre as licenças da Creative Commons? Se não sabe, acompanhe abaixo:



Atribuição CC BY Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.

 

Atribuição-CompartilhaIgual CC BY-SA Esta licença permite que outros remisturem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito e que licenciem as novas criações ao abrigo de termos idênticos. Esta licença costuma ser comparada com as licenças de software livre e de código aberto «copyleft». Todos os trabalhos novos baseados no seu terão a mesma licença, portanto quaisquer trabalhos derivados também permitirão o uso comercial. Esta é a licença usada pela Wikipédia e é recomendada para materiais que seriam beneficiados com a incorporação de conteúdos da Wikipédia e de outros projectos com licenciamento semelhante. 



Atribuição-SemDerivações CC BY-ND Esta licença permite a redistribuição, comercial e não comercial, desde que o trabalho seja distribuído inalterado e no seu todo, com crédito a si. 



Atribuição-NãoComercial CC BY-NC Esta licença permite que outros remisturem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, eles não têm de licenciar esses trabalhos derivados ao abrigo dos mesmos termos. 



Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual CC BY-NC-SA Esta licença permite que outros remisturem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que lhe atribuam a si o devido crédito e que licenciem as novas criações ao abrigo de termos idênticos.



Atribuição-NãoComercial-SemDerivações CC BY-NC-ND Esta é a mais restritiva das nossas seis licenças principais, só permitindo que outros façam download dos seus trabalhos e os compartilhem desde que lhe sejam atribuídos a si os devidos créditos, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais. 

Para saber mais acesse: https://creativecommons.org/licenses/?lang=pt